*衡器標(biāo)準(zhǔn)與*慣例接軌介紹：
八十年代初，在法制計(jì)量領(lǐng)域，我國(guó)率先在衡器方面與*慣例接軌，在產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)程上采用OIML的*建議。不過(guò)，他們有*個(gè)共同的特點(diǎn)，就是對(duì)R76了解不足。要提*我國(guó)衡器產(chǎn)品質(zhì)量，盡快與*接軌，加強(qiáng)這方面科技情報(bào)信息的工作看來(lái)勢(shì)在必行。試驗(yàn)結(jié)果暴露出我國(guó)衡器產(chǎn)品與*建議差異很大，產(chǎn)生差異的原因多方面。其中，zui直接zui突出的原因是我國(guó)衡器產(chǎn)品的*或企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程和*建議的互不兼容?？紤]到當(dāng)時(shí)的國(guó)情，采取了參照采用方式。無(wú)疑，這種穩(wěn)妥的方式，即適應(yīng)了當(dāng)時(shí)的*情況，又與*的狀態(tài)保持了協(xié)調(diào)。波動(dòng)不大，過(guò)渡平穩(wěn)。
對(duì)我國(guó)衡器產(chǎn)品的對(duì)外貿(mào)易形成制約。解決這*問(wèn)題，我們是否可以從規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容上做出突破。讓同*規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)形成幾個(gè)不同的層次，使之既能適應(yīng)現(xiàn)實(shí)，又代表著未來(lái)。我們還必須從體制上解決我國(guó)計(jì)量器具規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)各行其是的現(xiàn)象，解決樣機(jī)試驗(yàn)中的“無(wú)政府”行為。為提*我國(guó)衡器產(chǎn)品質(zhì)量，提*我國(guó)衡器產(chǎn)品在*市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)能力，做不懈的努力。
