衡器計(jì)量檢定管理工作探討
摘要:近年來,我國(guó)商貿(mào)活動(dòng)交易頻繁,計(jì)量檢定管理工作在商貿(mào)活動(dòng)中的地位越來越*。衡器工具*度*、計(jì)量效果好、應(yīng)用范圍廣泛,可以核查商品的真實(shí)規(guī)格、質(zhì)量和功能,為交易雙方提供公平的交易平臺(tái),同時(shí)也能夠幫助消費(fèi)者選擇物美價(jià)廉的商品。目前,衡器計(jì)量檢定管理工作出現(xiàn)了很多問題,商貿(mào)活動(dòng)交易面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),急需進(jìn)行工作調(diào)整和制度改革?;诖耍疚膶⒔Y(jié)合衡器計(jì)量檢定管理工作的具體內(nèi)容,提出優(yōu)化改進(jìn)意見。
前言:
衡器工具依靠電子計(jì)量、測(cè)試技術(shù),在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的使用價(jià)值越來越*。在現(xiàn)代商品市場(chǎng),衡器計(jì)量設(shè)備已經(jīng)成為主流商品計(jì)量、測(cè)試工具,是政府開展計(jì)量管理工作的重要幫手。
*、衡器計(jì)量檢定工作概述
規(guī)定:“電子地秤計(jì)量檢定需根據(jù)《計(jì)量檢定系統(tǒng)表》中的量值進(jìn)行傳遞,采用加碼法、替代法等方式,降低計(jì)量誤差、提*計(jì)量結(jié)果的*率。”從內(nèi)容上看,電子地秤計(jì)量工作檢定主要包括以下幾點(diǎn):
1.1標(biāo)準(zhǔn)砝碼
電子地秤工具*般采用標(biāo)準(zhǔn)砝碼,其誤差不會(huì)超過規(guī)定誤差的三分*。但是標(biāo)準(zhǔn)砝碼的*磨損、*影響力很差,如保存不好,很容易被銹蝕、破壞,使標(biāo)準(zhǔn)變?yōu)椴粯?biāo)準(zhǔn)。
1.2替代物與標(biāo)準(zhǔn)砝碼共同使用
如果計(jì)量物體過大,標(biāo)準(zhǔn)砝碼不夠的話,也可以使用替代物,增加砝碼重量,并將其引入到砝碼值的測(cè)算系統(tǒng)中。通常來說,工作人員會(huì)優(yōu)先選擇標(biāo)準(zhǔn)砝碼的,根據(jù)特殊情況,也可以考慮選擇適當(dāng)?shù)奶娲铩?
1.3替代法規(guī)
替代物的選取要求是:計(jì)量物體超過1噸時(shí),可以選用恒定載荷的替代物代替標(biāo)準(zhǔn)砝碼,并根據(jù)限值,測(cè)量出在標(biāo)準(zhǔn)砝碼計(jì)量情況下的預(yù)估值,比較兩個(gè)結(jié)果;對(duì)*度要求*的計(jì)量工作,工作人員需采用不同替代物計(jì)量,以三次為限,如誤差很小,則說明三次計(jì)量結(jié)果都接近真實(shí)值,可以取它們的平均值;根據(jù)實(shí)際情況選擇替代方法,多次、*次替代法和增坨檢定替代法,其優(yōu)缺點(diǎn)各有不同。
二、衡器計(jì)量檢定工作存在的問題
2.1主體問題
計(jì)量行政部門委托衡器檢定機(jī)構(gòu)執(zhí)行工作,從行為主體上看,行政部門、執(zhí)行機(jī)構(gòu)都可以改變、限制、約束、控制衡器計(jì)量檢定工作,也就說明,衡器執(zhí)行行為受環(huán)境限制嚴(yán)重,根本無法獨(dú)立操作、自主完成規(guī)定工作事項(xiàng)。同時(shí),現(xiàn)代衡器工具越來越發(fā)達(dá),操作它們的工作人員很難掌握技術(shù)要領(lǐng),倉(cāng)促培訓(xùn),即投身到衡器計(jì)量檢定工作中。作為執(zhí)行者,他們的工作能力堪憂,大多數(shù)人都不知道業(yè)務(wù)流程、操作方法,不具備工作能力。在混亂主體控制下、執(zhí)行力不強(qiáng)的團(tuán)隊(duì),根本無法承擔(dān)衡器計(jì)量檢定工作的工作職責(zé)、成本壓力,有時(shí)甚至?xí)霈F(xiàn)經(jīng)費(fèi)短缺、設(shè)備維修不及時(shí)、標(biāo)準(zhǔn)砝碼缺失等現(xiàn)象。
2.2執(zhí)行問題
執(zhí)行過程中,操作人員會(huì)事先劃定強(qiáng)制、非強(qiáng)制檢定工作,確定衡器類型、標(biāo)識(shí)。但是,工作人員經(jīng)常會(huì)忽視衡器工具檢查工作,直接使用設(shè)備,如果設(shè)備存在誤差,或者是卡刀位置不正確問題,則計(jì)量結(jié)果會(huì)存在較大偏差。此外,電子秤、汽車衡器等設(shè)備存放時(shí)間長(zhǎng),性能不穩(wěn)定,需進(jìn)行系統(tǒng)的設(shè)備檢測(cè)之后,才能正常投入使用,而計(jì)量檢定工作往往會(huì)刻意忽略這*點(diǎn),直接開展工作。如電壓不穩(wěn)、風(fēng)力因素、震動(dòng)影響等問題,都會(huì)影響設(shè)備*度、標(biāo)值,盲目執(zhí)行操作,會(huì)給后續(xù)計(jì)量總結(jié)工作帶來諸多錯(cuò)誤信息和數(shù)據(jù)。
2.3記錄問題
原始文件丟失,相關(guān)技術(shù)文件沒有法定含義等問題,也是困擾衡器計(jì)量檢定工作的重要問題。計(jì)量檢定結(jié)果需根據(jù)參考依據(jù)、法定意義來完善,如:周期受檢率、周期合格率、規(guī)范統(tǒng)計(jì)表、產(chǎn)品合格證書等,這些記錄要素如果缺失、丟失,則衡器計(jì)量檢定工作將會(huì)前功盡棄。同時(shí),從日常記錄工作上看,工作人員對(duì)衡器工具類型、檢定操作程序、計(jì)量檢定結(jié)果的記錄工作并不重視,不按照規(guī)定格式記錄、記錄誤差、計(jì)量檢定結(jié)果項(xiàng)目不全、計(jì)量檢定合格證書編號(hào)漏填等現(xiàn)象屢見不鮮。由此可見,記錄工作落實(shí)不好,也會(huì)破壞衡器計(jì)量檢定工作。
三、改進(jìn)衡器計(jì)量檢定工作的對(duì)策
3.1改進(jìn)規(guī)程
通過上文分析可知,衡器計(jì)量檢定工作需按照規(guī)程要求執(zhí)行,才能實(shí)現(xiàn)好的效果,正*謂“無規(guī)矩難以成方圓”,標(biāo)準(zhǔn)砝碼、執(zhí)行操作行為、記錄格式和規(guī)范,都需嚴(yán)格規(guī)定控制。具體內(nèi)容如下:
3.1.1確定檢定工作的“規(guī)矩”和“基準(zhǔn)”
認(rèn)真分析、總結(jié)現(xiàn)代化、自動(dòng)化*的衡器計(jì)量設(shè)備,在操作上的執(zhí)行優(yōu)勢(shì),根據(jù)具體計(jì)量問題,制定“規(guī)矩”:計(jì)量環(huán)境危險(xiǎn)、*度要求*的工作,采用自動(dòng)衡器,經(jīng)過反復(fù)測(cè)量,總體分析測(cè)量值;計(jì)量條件滿足手動(dòng)操作要求的工作,采用非自動(dòng)衡器計(jì)量,每次計(jì)量結(jié)果都要詳細(xì)記錄。
3.1.2制定表達(dá)方式
衡器計(jì)量設(shè)備的結(jié)構(gòu)、方式、功能、*度以及等級(jí)內(nèi)容不同,為此,工作人員需根據(jù)《非連續(xù)累計(jì)自動(dòng)衡器檢定規(guī)程》、《連續(xù)累計(jì)自動(dòng)衡器檢定規(guī)程》等建議規(guī)范,制定滿足衡器計(jì)量檢定工作需要的表達(dá)方式。
3.1.3提*執(zhí)行效果
在建議規(guī)范的約束作用下,工作人員在執(zhí)行衡器計(jì)量檢定工作任務(wù)時(shí),應(yīng)特別注意工作需求和工作條件,*切圍繞確定規(guī)范來執(zhí)行、操作。不要盲目選擇衡器類型,吸取他人建議,在共同商議、主動(dòng)探索的基礎(chǔ)上,滿足工作需求,在具體的實(shí)踐工作中吸取好的經(jīng)驗(yàn)價(jià)值,以提*計(jì)量檢定工作的執(zhí)行效果。
3.2加強(qiáng)管理
3.2.1管理
從衡器計(jì)量設(shè)備的廠家入手,嚴(yán)格規(guī)范它們的方式、技術(shù),使每類衡器設(shè)備都能夠在統(tǒng)*的操作規(guī)范下,正常使用。如果廠家出產(chǎn)的衡器設(shè)備存在操作問題,則行政部門、檢定機(jī)構(gòu)都有權(quán)提出異議,重新審查它們的資格認(rèn)證證書,并根據(jù)具體問題建立信用檔案。*職調(diào)查衡器設(shè)備制造內(nèi)容,從根本上維護(hù)衡器計(jì)量檢定工作的規(guī)范性。 3.2.2完善檢定機(jī)構(gòu)工作體系
被授權(quán)參與衡器檢定工作的機(jī)構(gòu),需定期向行政部門匯報(bào)工作,針對(duì)矛盾問題、熱點(diǎn)問題提出自己的建議。同時(shí),向行政部門提出全力申請(qǐng),如頒發(fā)計(jì)量檢定證件、檢定證書、結(jié)構(gòu)通知書等權(quán)利,讓檢定機(jī)構(gòu)真正融入到計(jì)量檢定工作中,從參與者變?yōu)橹鲗?dǎo)者。行政部門也應(yīng)定期考察檢定機(jī)構(gòu)的工作情況,如發(fā)現(xiàn)違規(guī)操作,或執(zhí)行能力不達(dá)標(biāo),則應(yīng)隨即叫停該機(jī)構(gòu)的任何檢定業(yè)務(wù)。
3.2.3做好衡器檢定記錄
無論是行政部門,還是檢定機(jī)構(gòu),都應(yīng)配以*門管理人員負(fù)責(zé)計(jì)量檢定結(jié)果記錄工作,按照規(guī)范格式、方法、條款內(nèi)容,搜集可靠數(shù)據(jù),將數(shù)據(jù)正確輸入到文檔中。為避免錯(cuò)誤信息混淆計(jì)量檢定工作,行政部門可以創(chuàng)建網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái),將檢定記錄輸入到數(shù)據(jù)庫(kù)中,進(jìn)行重審、抽樣核查,如發(fā)現(xiàn)記錄錯(cuò)誤、漏項(xiàng)問題,可以查詢記錄人簽名,判定該工作人員的工作責(zé)任。
結(jié)論:
通過對(duì)上文衡器計(jì)量檢定工作內(nèi)容進(jìn)行系統(tǒng)分析可知,衡器計(jì)量在商貿(mào)交易活動(dòng)中的權(quán)利行使范圍越來越大、越來越廣。為此,檢定機(jī)構(gòu)應(yīng)針對(duì)衡器計(jì)量工作存在的現(xiàn)實(shí)問題,找出根源性問題,具有針對(duì)性的提升衡器計(jì)量設(shè)備功能、優(yōu)化計(jì)量檢定工作體制、妥善落實(shí)好每項(xiàng)計(jì)量檢定結(jié)果記錄工作。只有這樣,衡器計(jì)量檢定工作才能、*質(zhì)量的推動(dòng)商貿(mào)活動(dòng)交易發(fā)展,切實(shí)保障市場(chǎng)的公平秩序和消費(fèi)者的合法權(quán)益。