非自動(dòng)衡器新檢定規(guī)程中存在的問題探討:
由于衡器的重要作用,我國(guó)曾制定了大量有關(guān)衡器的計(jì)量檢定規(guī)程。
包括*非自動(dòng)秤通用檢定規(guī)程*叨(模擬指示秤*叨非自行指示秤*叨數(shù)字指示秤這四個(gè)規(guī)程等效采用*法制計(jì)量機(jī)構(gòu)組織(非自動(dòng)衡器*建議將原來的十幾個(gè)舊規(guī)程用四個(gè)新規(guī)程代替。
由于非自動(dòng)衡器量大面廣而且新舊規(guī)程在內(nèi)容上有較大變動(dòng),而目前在宣貫實(shí)施中還有許多問題。
因此,對(duì)新舊規(guī)程中存在差異較大的*些問題進(jìn)行重新認(rèn)識(shí)總結(jié)歸納是十分必要的。
適用范圍舊規(guī)程*適用于新制造使用中和修理后的秤的計(jì)量檢定,而新規(guī)程除此之外,還適用于定型鑒定樣機(jī)試驗(yàn)和產(chǎn)品質(zhì)量抽查,這在新舊規(guī)程的適用范圍中都有明確規(guī)定。 而新規(guī)程把計(jì)量檢定分為*次檢定隨后檢定以及使用中檢驗(yàn)。
舊規(guī)程中的新制造的檢定在新規(guī)程中為*次檢定。
目的是為了確定新生產(chǎn)衡器的計(jì)童性能是否符合其批準(zhǔn)時(shí)型式*規(guī)定的要求。
對(duì)于周期檢定,在舊規(guī)程中稱為使用中秤的檢而在新規(guī)程中,將周期檢定修理后檢定均劃為隨后檢定的范圍。
其目的是為了確保衡器自上次檢定,并在有效期內(nèi),其計(jì)量性能是否符合*規(guī)定的要求。
*般情況下,隨后檢定的要求不象*次檢定的那樣嚴(yán)格。
同時(shí)新規(guī)程增加使用中檢驗(yàn)的概念,并明確是*種*性檢驗(yàn)。
其目的是為了檢查衡器的檢定標(biāo)記或檢定證書是否有效,保護(hù)標(biāo)記是否損壞,檢定后衡器材是否遭到明顯改動(dòng)及其誤差是否超過使用中的zui大允許誤差。
*般情況下,使用中檢驗(yàn)除上述內(nèi)容外,其檢測(cè)項(xiàng)目與隨后檢定相同。
雖然使用中檢定和使用中檢驗(yàn)從字面上看**字之差,但其內(nèi)涵卻有著較大差別。
前者**是按規(guī)程對(duì)秤的計(jì)量性能進(jìn)行檢定,是指計(jì)量技術(shù)工作而后者不*要評(píng)價(jià)秤是否符合檢定規(guī)程的要求,還要評(píng)價(jià)秤是否處于良好的工作狀態(tài),它不*包括技術(shù)工作,而且還包括計(jì)量管理工作。
檢定型式zui小秤,舊規(guī)程中把計(jì)量檢定分為新制造的修理后的和使用在舊規(guī)程中,*般都規(guī)定zui小秤量為中*度為50井下低壓系統(tǒng)過電流保護(hù)死區(qū),‘的出現(xiàn)在進(jìn)行過電流保護(hù)整定過程中,有時(shí)會(huì)遇到這樣的情況在*給整定值小于按規(guī)程計(jì)算的電流值時(shí),由于躲不開*保護(hù)范圍內(nèi)容量zui大電動(dòng)機(jī)的起動(dòng)電流,可能引起跳閘,而當(dāng)*給整定值等于或大于按規(guī)程計(jì)算的電流時(shí),又無法滿足靈敏度校驗(yàn)公式,甚至大于網(wǎng)絡(luò)zui遠(yuǎn)點(diǎn)兩相短路電流。
換言之,當(dāng)發(fā)生zui遠(yuǎn)點(diǎn)兩相短路故障時(shí),過電流繼電器不能動(dòng)作,起不到短路保護(hù)作用。
我們稱過電流繼電器起不到作用的那段范圍為過電流保護(hù)的死區(qū)它會(huì)給礦井的安全供電帶來很大的隱患。
避免井下低壓系統(tǒng)過流保護(hù)死區(qū)。
的有效途徑*壓深入法即將變電*深人到采區(qū)內(nèi)部安裝,縮短低壓電網(wǎng)供電距離。
由短路電流計(jì)算公式可知,為使zui遠(yuǎn)點(diǎn)兩相短路電流值不至于過小,縮短用電設(shè)備的供電距離是zui有效的方法*。
近年來推廣采用的采區(qū)移動(dòng)變電*是*種行之有效的方法。
增大變壓器容或者實(shí)行變壓器并聯(lián)運(yùn)行它可以提*低壓電網(wǎng)zui遠(yuǎn)點(diǎn)兩相短路電流值。
在條件允許的情況下可以采用并聯(lián)運(yùn)行方式。
采用軟起動(dòng)方式在*定的起動(dòng)時(shí)間內(nèi),通過控制起動(dòng)加速度使其按*要求的速度曲線平穩(wěn)起動(dòng),以降低設(shè)備的起動(dòng)電流。
該方式可根據(jù)設(shè)備起動(dòng)的條件及要求等具體情況設(shè)定。
實(shí)行采掘電源分開此舉不但是減少停電停風(fēng)的有力措施,而且*般掘進(jìn)設(shè)備電動(dòng)機(jī)功率相對(duì)較小,電網(wǎng)內(nèi)zui大電動(dòng)機(jī)的起動(dòng)電流也較小,采掘設(shè)備的供電距離也可減少,下樸第63頁(yè)東飲系種撥加年第期普通*度級(jí)為或而在新規(guī)程中規(guī)定,zui小稱量中*度級(jí)普通*度級(jí)為對(duì)用于貿(mào)易結(jié)算的中*度級(jí)的秤,新規(guī)程比舊規(guī)程將秤量范圍擴(kuò)大這樣,小秤量范圍秤量時(shí)的相對(duì)誤差增大,特別是在加時(shí)zui大,能達(dá)到這就要求中*度級(jí)的秤有更*的靈敏度可靠性。
和修理后的檢定允許誤差的要求是*致的,而周期檢定則要根據(jù)秤通過定型鑒定樣機(jī)試驗(yàn)的時(shí)限和秤的種類來確定zui大允許誤差。
*以,不能籠統(tǒng)地說,使用中的非自動(dòng)秤的檢定,各檢定段的允許誤差都擴(kuò)*倍。
而要區(qū)別秤的種類,依據(jù)檢定規(guī)程的要求實(shí)施檢定。
偏載測(cè)試zui大允許誤差舊規(guī)程中,使用中的秤的檢定允許誤差為新制造和修理后的兩倍,周期檢定執(zhí)行使用中秤的zui大允許誤差,即對(duì)秤的檢定執(zhí)行兩種zui大允許誤差。
而新規(guī)程中,*規(guī)定了*次檢定的zui大允許誤差的具體數(shù)值。
對(duì)于使用中的檢驗(yàn)則規(guī)定其zui大允許誤差為*次檢定zui大允許誤差的兩倍對(duì)于隨后檢定,各新規(guī)程都規(guī)定隨后檢定的zui大允許誤差執(zhí)行*次檢定的規(guī)定據(jù)此,周期檢定應(yīng)執(zhí)行*次檢定的zui大允許誤差。
但在*模擬指示秤和*非自行指示秤》前言中規(guī)定*《非自動(dòng)秤通用檢定規(guī)程頒布前通過定型鑒定樣機(jī)試驗(yàn)的各種模擬指示秤和非自行指示秤,在隨后檢定中,除修理后檢定執(zhí)行*次檢定zui大允許誤差外其余均執(zhí)行*次檢定zui大允許誤差的兩倍而在*數(shù)字指示秤》前言中規(guī)定*非自動(dòng)秤通用檢定規(guī)程頒布前通過定型鑒定,樣機(jī)試驗(yàn)的各種數(shù)字指示秤,在隨后檢定中(修理后檢定除外除光柵秤機(jī)電秤和電子吊秤執(zhí)行*次檢定的zui大允許誤差的兩倍外,其余均執(zhí)行本規(guī)程的規(guī)定由此看來,各種非自動(dòng)秤在修理后檢定中仍執(zhí)行*次檢定的zui大允許誤差,這與各新規(guī)程正文中的規(guī)定及各舊規(guī)程的規(guī)定是*致的。
而在周期檢定中,臺(tái)秤案秤地中衡等非自行指示秤彈簧度盤秤等模擬的指示秤光柵秤機(jī)電秤電子吊秤三種數(shù)字指示秤的檢定允許誤差為*次檢定zui大允許誤差的兩倍。
這顯然與新規(guī)程正文中隨后檢定的zui大允許誤差執(zhí)行*次檢定的規(guī)定相矛盾,卻與舊規(guī)程使用中秤的檢定zui大允許誤差相*致。
出現(xiàn)這種情況,可能是在貫徹實(shí)施*建議中,根據(jù)我國(guó)衡器的現(xiàn)狀及技術(shù)水平,對(duì)周期檢定時(shí)的要求予以放寬。
對(duì)秤的zui大允許誤差的認(rèn)識(shí)和探討,還需注意*個(gè)時(shí)限的概念,即*非自動(dòng)秤通用檢定規(guī)程》頒布日期年月日。
也就是說,凡在此日期前通過定型鑒定樣機(jī)試驗(yàn)的模擬指示秤非自行指示秤以及光柵秤機(jī)電秤電子吊秤三種數(shù)字秤,在周期檢定中執(zhí)行*次檢定zui大允許誤差的兩倍而在刀澆*《非自動(dòng)秤通用檢定規(guī)程頒布后通過定型鑒定樣機(jī)試驗(yàn)的各種非自動(dòng)秤均與新規(guī)程正文中規(guī)定的*致,即隨后檢定執(zhí)行*次檢定的zui大允許誤差。
在貫徹實(shí)施中容易引起混淆的是對(duì)周期檢定的要求。
因?yàn)樾屡f規(guī)程對(duì)*次檢定新制造的在各新規(guī)程中均規(guī)定偏載測(cè)試時(shí),同*硅碼在不同位置的示值,其誤差應(yīng)不大于該秤量的zui大允許誤差而舊規(guī)程規(guī)定各承重點(diǎn)之間的差值不應(yīng)大于允許誤差的*值由此可見,新舊規(guī)程對(duì)承重點(diǎn)間的允許誤差的計(jì)算是不*樣的。
新規(guī)程*指的示值誤差是秤的示值與祛碼質(zhì)量約定真值之差。
即示值誤差二秤的示值*硅碼的質(zhì)量值。
舊規(guī)程*指的各承重點(diǎn)間的差值,是指加放同*琺碼時(shí),示值z(mì)ui*的承重點(diǎn)的數(shù)值與示值z(mì)ui低的承重點(diǎn)的示值之差,即示值差值二zui*示值*zui低示值。
例如對(duì)*臺(tái)飛七T*儀幻型臺(tái)秤進(jìn)行周期檢定,按新規(guī)程規(guī)定,各承重點(diǎn)依次加放約等于zui大秤量乃的硅碼,約為掩,示值分別為噸噸,其示值誤差例分別為十掩*噸十噸。
此時(shí)秤的分度數(shù)為抵在5以關(guān)成的秤量段內(nèi),其zui大允許誤差為士二噸*以偏載測(cè)試合格。
而按舊規(guī)程規(guī)定,各承重點(diǎn)依次加放co峪祛碼,示值分別為蜷掩卯,掩示值誤差分別為十。。
掩*掩噸。
此時(shí)秤的分度數(shù)為珊在。
鑒毛s的秤量段內(nèi),zui大允許誤差為士*以各承重點(diǎn)的示值都不超差,但承重點(diǎn)間的示值的差值為噸*卯。
噸掩,已超過該秤量的zui大允許誤差,*以承重偏載檢定不合格。
其它方面非自動(dòng)秤在標(biāo)準(zhǔn)磚碼和檢定項(xiàng)目等方面也存有*些差異。
如新規(guī)程規(guī)定檢定用標(biāo)準(zhǔn)祛碼的誤差,應(yīng)不大于秤相應(yīng)秤量zui大允許誤差的舊規(guī)程規(guī)定秤的計(jì)量性能用四等硅碼進(jìn)行檢定另外新舊規(guī)程在標(biāo)準(zhǔn)祛碼的替代數(shù)量及替代方法上都有*不同。
再如在檢定項(xiàng)目上,新規(guī)程較舊規(guī)程(除刀七5*沮腸*卯外)在必須檢測(cè)的秤量中,增加了對(duì)zui小秤量的測(cè)試。
這是保證非自動(dòng)秤在其稱量范圍內(nèi)*度的重要措施。
還有在重復(fù)性測(cè)試超負(fù)荷試驗(yàn)對(duì)檢定秤量上限的取值上均存有差異。
以上*從計(jì)量測(cè)試的角度列舉了非自動(dòng)秤新舊規(guī)程的*些差異,其實(shí)新舊規(guī)程之間還有許多的不同之處,需要在新規(guī)程的宣貫實(shí)施中去認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì),深人認(rèn)識(shí)研究,不斷地提*理解和掌握新規(guī)程的水平,在新規(guī)程的實(shí)施中才能確保非自動(dòng)衡器的量值*可靠。
非自動(dòng)衡器新檢定規(guī)程中存在的問題探討